JP

EN

2020 ADA EXHIBITION DESIGN

ADA2020 展覧会場デザイン

浮遊する補助線で展示空間を編む

その他

家具・アートワーク・プロダクト

台湾 台北市

2025

Project Data

プロジェクトデータ

業務範囲 | Scope of Work

展示会場コンセプト・基本設計 | Exhibition Space Concept & Design

プロジェクト担当 | Person in Charge

辻 真悟 | Shingo TSUJI

共同設計 | Collaborators

原型結構(陳 冠帆)/翁廷楷建築師事務所(翁 廷楷) | A.S.Design (Chen Kuan-Fan), Weng Ting-Kai

用途 | USE

展示会場 | Exhibition Space

会場面積 | Floor Area

約500m2

若手建築家の台湾国内での作品を対象とする「ADA新鋭建築賞」の2018年度の受賞者として台湾のチームと共に担当することとなった、同賞第5回展の会場である(当初は2019年開催予定だったが、コロナ禍による延期を経て2020年に台北の北師美術館で開催された)。

設計を始めた時点で、最終選考に残った8作品の展示場所や展示内容(模型、原寸のモックアップ、パネルなど)はすでに決まっていた。規模も用途も性格もばらばらな8つの案を一つの展覧会にまとめながら、賞の視野の広さと、台湾の若手建築家たちの多様性を伝えなければならない。しかも主役はあくまで8つの作品であり、会場デザインがそれより前に出てはならない。わずか2週間ほどの設計期間と限られた予算のなかで、最小限の介入によってこれらに応える方法として提案したのが、「關鍵界線(Critical Lines)」というコンセプトであり、それに基づく「浮遊する線」によって曖昧に構造化される空間のイメージであった。

著作『ラインズ』において人類学者ティム・インゴルドが述べているように、「線」は私たちの文明にとって無数の働きを持つ。線は誘導し、つなげ、隔て、囲い、貫き、ぼかし、分かれ、合流する。建築家なら誰もが日々使っているこの線の力を、明快なヒエラルキーを持たずに全体を自由な空間として柔らかく構造化しつつ、そこを訪れる人の身体と思考に何かしら訴えかけるような場を構成するために利用しようと考えた。

会場の格子天井からは、無塗装の台湾ヒノキの製材を直線や緩やかな曲線として吊り下げ、床にはそれと呼応する線を粘着シートで描いた。浮かぶ線は、作図の補助線のように作品をゆるやかに囲い、分け、つなぎながら、来場者を導く。一方で、それぞれの線にはあえて特定の意味を与えていない。見方によっては、建築家たちが現実のプロジェクトで向き合う、互いに矛盾しあう思考や制約、欲望の線を、単純な形で表したものとも言える。

世界を席巻したコロナ禍のため、残念ながら私たちは一度も現地を訪れることができなかった。主催者や出展者、施工者とのやりとりは台湾チームのメンバーが全面的に担ってくれ、私たちは全体の構成と、それを短い時間で形にするためのアイデアやルールを遠隔で彼らに届けるのが主たる責務であった。〈線は単一の素材でつくる〉〈壁ではなく線に見えるよう宙に浮かせる〉〈配置は厳密に固定せず、現場に応じて変えられる「システム」として扱う〉。このシンプルなルールがあったからこそ、現地のチームは私たちの意図を保ったまま、その場の判断で位置や形を調整することができた。

会期中の会場の空気を肌で感じられなかったのは心残りだが、明確な思想に裏付けられながら、施工しやすく柔軟でもあったこの会場構成は、主催者や台湾のチームから一定の評価をいただくことができ、展覧会は盛況のうちに幕を閉じた。振り返れば、リモートだけで本格的に進めた、私たちにとって最初のプロジェクトでもある。

As winners of the 2018 ADA Awards for Emerging Architects, which recognize the work of young architects in Taiwan, we were invited to design the exhibition for the award's fifth edition, working together with a Taiwanese team. Postponed by the pandemic, the exhibition opened in 2020 at the Museum of National Taipei University of Education (MoNTUE).

By the time we began, the locations and contents of the eight finalists' displays (models, full-scale mock-ups, panels, and so on) had already been decided. The projects varied widely in scale, program, and character. The exhibition had to bring them together as a single show while conveying both the breadth of the award's vision and the diversity of Taiwan's young architects. At the same time, the eight projects were the stars, and the exhibition design must never upstage them. With only about two weeks to design and a limited budget, we had to meet all of this with minimal intervention. Our answer was a concept called Critical Lines (關鍵界線): a space loosely, ambiguously structured by lines floating in the air.

As the anthropologist Tim Ingold observes in "Lines: A Brief History", lines do countless kinds of work in human civilization. They guide, connect, separate, enclose, pierce, blur, diverge, and converge. We wanted to harness this power, one every architect draws on daily, to give the whole room a soft structure without any clear hierarchy. The room would stay open and free, yet speak in some way to the bodies and minds of the people moving through it.

From the gallery's grid ceiling, we suspended lengths of unfinished Taiwan cypress, some straight and some gently curved, and on the floor we laid corresponding lines in adhesive film. Like construction lines in a drawing, the floating lines loosely enclose, separate, and link the works while guiding visitors through the space. Yet we deliberately gave none of them a fixed meaning. One might read them as simplified traces of the lines architects wrestle with in real projects, lines of thought, constraint, and desire that so often pull against one another.

Because of the pandemic, we were never able to visit the site. The members of the Taiwanese team handled all communication with the organizers, the exhibitors, and the builders. Our main role was to send them, remotely, the overall composition along with the ideas and rules needed to realize it in a short time. Each line is made of a single material. Each floats in the air, so that it reads as a line rather than a wall. And the layout is never fixed precisely but treated as a "system" that can shift with conditions on site. These simple rules let the local team adjust positions and shapes on the spot while staying true to our intent.

We regret never having felt the atmosphere of the exhibition in person. Still, the design, grounded in a clear idea yet flexible and easy to build, earned the appreciation of the organizers and the Taiwanese team, and the exhibition closed after a well-attended run. Looking back, it was also our first project carried out entirely remotely.